研究資料首頁-> 研討會論文
研究資料明細
| 論文名稱 | 論約定俗成下漢字結構發展之動態性與多元性 |
| 研討會開始日期 | 2024-06-01 |
| 研討會結束日期 | 2024-06-01 |
| 所有作者 | 鐘明彥 |
| 作者順序 | 第一作者 |
| 通訊作者 | 否 |
| 研討會名稱 | 2024年文藻外語大學第十五屆古典與現代國際學術研討會 |
| 是否具有對外公開徵稿及審稿制度 | 是 |
| 研討會舉行之國家 | NATTWN-中華民國 |
| 研討會舉行之城市 | 高雄 |
| 發表年份 | 2024 |
| 所屬計劃案 | 無 |
| 可公開文檔 |
|
| 可公開文檔 | |
| 可公開文檔 |
[摘要] :
論約定俗成下漢字結構發展之動態性與多元性
一般咸謂，語言文字是社會的產物，其生成、發展，皆是約定俗成的結果。然則向來分析漢字，乃傾向確定唯一結構，即使存在諸多變體，除非顯然構成部件不同，亦多視為同一結構下的書寫變異。不覺忽略一元發展與約定俗成間，其實存在著邏輯上的衝突。
所謂約定俗成，大抵可別為二個階段，約定謂製字者依其構意造成文字，俗成則謂文字造成後，社會群眾的接受與傳播。此一機制在社會中，理應是一個不斷進行的過程。意者，造字者之構意並未明白記錄在字形上，以是同一字形，隨著用字者各自的理解可能產生不同的構意，這些構意變成新的「約定」，又在群眾間形成競爭，勝者成為新的「俗成」。自然，此俗成的結果不會就此定型，而在群眾不同的認知中又將造成多元的約定，繼續形成競爭，如此反覆不斷，略無終始。影響所及，文字構意因而存在變動性與多元性，並可能與原始構意脫節。同時，文字因構意成形，不同的構意可能推動字形朝向不同的方向變化，以視文字之諸多變體，除了書寫上的異同外，恐怕也存在構意認知的差異，未可一概而論也。
本文擬由社會心理與認知心理之角度，建構約定俗成機制下，文字發展之應然模式。研究結果除精確約定俗成概念及其實際運作機制外，亦有助於檢視過去文字考訂並字形結構之認知。具體而言，若其一，強調文字結構之變動性，不以初文為唯一依據。如「出」字，由甲文之（鐵201.4）而至《說文》之，許君說曰：「象艸木益滋，上出達也」。固非甲文造意，然而小篆而後，「出」字構形或循許說而變，恐已與甲文脫節矣。又若其二，強調文字結構之多元性，謂同一時期，一字之不同異體，未必皆屬同一結構。若甲文「豐」字，所从「壴」形甚為顯著，然金文「豐」字，或作，或作（作冊卣）、或作（簋），可能朝向从「壴」、从「豆」不同方向發展。僅刺取某一可說之形論其結構，不免以偏蓋全；然則強欲說為同構，可能亦與事實不合。
關鍵字：漢字、文字學、字形結構、約定俗成、文字考訂
