文藻外語大學W-Portfolio

2014-05-20 18:40:47

地理實察報告

地理考察報告

二. 第一次考察
1.考察路線規劃:
(時間:3/15(六) 11:00~01:00)
路線:左營高鐵站→眷村文化館→左營高鐵站
2.考察過程:
眷村文化館:
將這棟建築物留下來,不單單只是舊建築再利用,有更多的部份是期望透過在地的情感留存,保留眷村的歷史、眷村的生活、眷村的記憶、眷村的故事…。 從二戰後接收日遺財產文物,到後來的國民政府撤退,中國大陸來台的人民越來越多、越來越多,漸漸地,他們群居或雜居在台灣的各個城鎮。由於來自中國大陸各地的他們,其中有許多是以竹籬笆將住所圍起來,若有似無的與外界隔離,後來,我們稱竹籬笆內居住的民眾為眷民,他們居住的地方叫眷村。
3.考察發現:
  在眷村文化館附近有一條牛肉麵街,其中有一街特別受到簡章和眷村文化館阿姨的推薦,因此我們特別去品嘗一下,但聽說那條街日後就要拆除,所以請盡快去品嘗。好吧這不是重點,重點是:我們進到眷村文化館時很幸運地遇到了相聲與京劇特展,其中展覽了舊時的京劇面妝和相聲馬鞭等民國時期的演藝設備。其中一樓也有展出海陸軍裝,我們很幸運的可以試穿,但是眷村阿姨提醒我們不能用嬉鬧的心態去試穿,因為這些都是以前真的軍人在穿的,所以要抱著嚴謹的心情去試穿。

4.第一次考察小組反省:
  這次雖然有事先訂時間,但是組員卻姍姍來遲,造成了最早來的組員心感不快,而考察過程明明有行程表,卻總是拖拖拉拉,造成行程嚴重誤點。
  
三.第二次考察
1.考察路線規劃:
(時間:3/15(六)下午15:00-16:30)
路線:東門→南門→北門
2.考察過程:
  我們這次考察的時候發現到,當時的人們並不是以東西南北四個門稱呼舊城,而是分別將北門稱為「拱辰門」,南門為「啟文門」,東門為「鳳儀門」,西門為「奠海門」,因此當敵方或強盜來襲時,便能有效的撤離或突擊,而牆上也有許多的瞻孔用以窺看敵方,但並不是用來開槍殺敵。
3.考察發現:
  其實城門都不只是一片薄薄的門,尤其是東門跟北門上是厚達三公尺的,馬還可以在上面跑,內部則是用貝殼混石灰塑造而成,甚至連地震都可以抵擋,它的堅固程度比現今的水泥還要穩固。但其中西門被拆毀,南門只剩下城門,但所有的城門都已經不是原本的城門,都已經有經過現代技術的修改了。

4.第二次考察小組反省:
  天氣太熱因此組員們的心情都十分浮躁,又尤其這些們各個都沒有遮蔽物又很長,所以這次考察十分的浮躁,雖然照片上是十分的快樂,但其實那些姿勢想出來的過程都十分有火藥味,希望考察完大家都還是朋友。結論是下次記得多喝水才不會造成心情浮躁。

四.第三次考察
1.考察路線規劃:
(時間:5/3(六)10:00─12:00)
路線:洲仔濕地→崇聖祠→孔廟
2.考察過程:
洲仔濕地:
  洲仔濕地公園原是一片水田窪地,多年前在此有眾多「水雉」聚集,然而因都市開發,而遷徙至台南的官田一帶,為了使美麗的水雉重返高雄,台灣溼地保護聯盟等團體推動「水雉返鄉計劃」,向市府爭取還原土地原貌而設立濕地公園,獲得高市府工務局認同,以生態工法共同打造出一座濕地公園,以回歸都市荒野和生態棲地。建構一座具有菱角、蓮花、水雉、小水鴨等浮葉植物與動物共生共存的淡水埤塘生態體系。
崇聖祠(西元1684年建):
舊孔廟─崇聖祠位於左營區舊城國小內,是內政部核定的三級古蹟。後來因風雨損壞,於乾隆及光緒年間皆有修建,終於形成完整的規模。但是,很可惜的是,到了日據時代,日本人於廟內興設「舊城公學校」﹝舊城國小的前身﹞,使原有廟貌再被毀壞。光復後只剩目前這一座崇聖祠。而現在所看到得崇聖祠,是近年來政府為加強古蹟維護,依照原貌加以整修;並將散近的石碑收集起來,重建於祠後,便成為碑林。
孔廟:
  左營舊城北門外之蓮池潭畔北岸,這一座孔廟的規模為全臺之最,建築造型雄偉肅穆。後來因風雨的損壞,於乾隆及光緒年間皆有修建,終於形成完整的規模。中為大成殿,左右為東西廡,前門為大成門,後為崇聖祠。
3.考察發現:
  濕地有很多蚊蟲,有許多水棲鳥類,但是當天天氣十分炎熱,所以並沒有看到彈塗魚,但因為當天不是星期日,並沒有全館開放,所以我們只看到很多的簡介和稀少的觀光客。在洲仔溼地外的湖邊,我們等公車時,看見了一隊團體,在準備龍舟比賽。之後我們去崇聖祠,才發現原來它是存在於國小內,但大部分的建築已拆光,只剩下一個小祠堂,而在建築物後面有一個碑林,上面記載的是:不論是官兵或平民百姓都得在此下馬,彰顯出崇聖祠中,孔子的尊榮與地位。在孔廟,我們寫了祈福卡,隨著統測的到來,一堆人通通來孔廟祈求能夠盡自己理想的學校,但因為是在孔廟,我們這群書生不敢肆意妄為,所以只拍了祈福卡變過過乾癮。寫完祈福卡,我們到孔廟四處走走,孔廟的環境十分清幽,但很多狗,所以我們去戲弄他們就被吠了,嚇得大家花容失色,就前進哈囉市場,發現其實那裏沒有關東煮,於是我們就回左營總站。

4.第三次考察小組反省:
  這次考察沒有找到阿囉哈滷味,到了最後只能以失望的心回家,但這次組員們大多都十分準時的到達指定位置。我們不應該像個小孩一樣去招惹一隻小狗以至於被當地居民警告,有些組員會脫離團體行動自己去冒險,讓其他組員找不到,下次應該給予處罰以示負責。

五.考察結果與建議:
  我覺得高雄市的文化公車辦得十分有趣,它讓我們了解到當地的農村生活,和舊城遺址。不論從清代日治時期或民國都有留下許多當時生活的影子,這便讓我們深刻了解到當時的民風與純樸。在這幾次的考察中,會發現不是只有台灣人到當地去遊歷,也有許多中國人、日本人,而當地的地名也是因為當地的地理環境而起名字,像是埤仔頭就是湖的台語所翻的,指的就是當地的蓮池塘。
六.個人考察心得:
  
藍婉庭:我覺得這幾次考察十分的緊湊,但也十分的鬆懈,有些時候組員不知道下一點要去哪裡,有時候卻又因為文化公車的時程表而要匆匆忙忙地趕去公車站,有時候組員又總是搞不清楚狀況,不知道時間上有規劃總是從容不迫,讓我十分的緊張,但所幸每次時間都抓得剛剛好。其實我覺得考察雖然是另外一個名義的放鬆,卻又不可以放鬆,每一分每一秒都要提醒自己"地理考察"的意義,這次的經驗我開啟了我的心智地圖也得到了經驗,下次也許可以考慮帶家人一起去吃泡芙,一起去走訪孔廟,一起去舊城體驗古生活。
吳婕瑀 : 這次的地理勘察,整體而言我覺得很棒,唯一美中不足的還是時間上的問題。這幾次地理勘察中,我看到很多平常不會看到也不一定會想去看的地方,不管是自然景觀或是歷史文物,其中又以歷史文物佔最大的比例,從一開始的眷村文化館,到後面的舊城遺址、崇聖祠及孔廟,雖然比較起來,還是台南的名勝古蹟熱鬧許多,不過安靜也有安靜的美法,以後如有機會,希望可以帶家人一起來玩,順便品嘗好吃的美食。

鄭家修 : 這趟地理考察讓我這個外地人深深的體驗到高雄的歷史風情,不論是民國初年的眷村,或是清代的的各個門,都有一股經歷時間洗禮的滄桑。另外我們在當地也品嘗到許多特色的平民小吃,像眷村文化館的三牛牛肉麵和北門附近的米格泡芙,都是特色美食。當然,就我個人認為,這次的地勘非常順利,除了組員第一次遲到外,整趟行程都走得蠻順利的。不但吃吃喝喝,也對當地有一份更深刻的了解。等下次我也希望帶我的家人來走走。

林玄菱:這次的地理實察,因為我的遲到而使行程嚴重誤點,在此至上深深歉意。整體而言,我覺得很不錯,接觸到了很多平常不會接觸的東西,學了很多課外知識。我負責的工作是攝影,一心想著拍出效果良好的照片而忽略了很多細微的事物,深表慚愧,但同時也拍了一些有用的照片,也感謝所有組員對我的包容。
彭詩婕 : 我覺得這次地理實察老師用座號來分組非常好玩,會與平時不常聊天講話的同學有進一步的認識,雖然過程中難免有一點點的不愉快,但最後還是很順利的完成這項報告。經過這次的體驗,我了解了更多舊埕的文化和好吃的小吃店位置,很充實很快樂,這樣下次假日無聊時,又可介紹朋友來逛逛,也可以跟家人來散步走走,希望還能有更多名正言順出去玩的作業,讓我可以深入了解更多地方。

發表評論