研究資料首頁-> 期刊論文
研究資料明細
| 論文名稱 | 論人之尊嚴：憲法解釋與概念溯源 |
| 發表日期 | 2018-09-26 |
| 論文收錄分類 | 其他 |
| 所有作者 | 郭慧根 |
| 作者順序 | 第一作者 |
| 通訊作者 | 是 |
| 刊物名稱 | 屏東科技大學--人文社會科學研究 |
| 發表卷數 | 12 |
| 是否具有審稿制度 | 是 |
| 發表期數 | 3 |
| 期刊或學報出版地國別/地區 | NATTWN-中華民國 |
| 發表年份 | 2018 |
| 發表月份 | 9 |
| 發表形式 | 電子期刊 |
| 所屬計劃案 | 無 |
| 可公開文檔 |
|
| 可公開文檔 |
|
| 可公開文檔 |
|
[摘要] :
聯合國各人權公約都提到人之尊嚴 (dignity of human person)，我國憲法增修條文第6項第10款稱為「人格尊嚴」，多次大法官會議解釋也以此作為基本人權的基礎。人之尊嚴不是某種人權，而是人權條款的基礎原則。亦即人必須是一個自由意志的主體，不可以是客體而任人處置；就此，近代哲學家康德更強調這是理性的自我立法者，不受自然法則約束。從觀念溯源，人格 (person) 概念於古希臘羅馬以及早期基督宗教已經涉及。在前者，希臘的重要哲學家如柏拉圖和亞里斯多德都提到人格，不過其地位大致類似面具。羅馬法當中，人格是法律上的主體，傾向法律程序的技術性概念。至於基督宗教則吸納了古希臘的想法特點，並進一步轉成基督宗教的樣式；人（個體）不是也不應是面具，否則人難以是個自由的人格。並且人格彼此以自由意志促成人格與人格之間的共融，沒有共融關係則人格難以存立。對照下來，現代人習慣自我為中心，又苦於疏離、憂鬱、孤單。而基督宗教的位格觀念就有參考；讓人走出自我，擔起積極的責任倫理；列維納斯的他者和馬丁布伯的我-你觀念也有類似的啟發。
[英文摘要] :
All the UN conventions on human rights have mentioned the concept of dignity of human person. In Taiwan, the Grand Justice Counsel usually interprets the Constitution of the ROC by the Section 6 of Article 10 with the same way as the UN; that is, dignity of human right is not one of human rights provisions of constitution but the basic principle of them. We can say that one person is a free subject of his will, and not an object dominated by others. Immanuel Kant a philosopher emphasized that this person is a self-legitimator, and is not disciplined by the rule of the nature. If we trace back to the oriental idea, the concept of “person” was seen in the ancient culture of Greco-Roman and Christianity. In ancient Greek, philosophers Plato or Aristotle usually mentioned about “person”; in the Roman Law. A person is the subject of legal system, an operational one in the legal processes. By contrast, the Christianity absorbed Greco-Roman’s idea of ancient culture and transformed it into his own style. So, a person (an individual existence) is not and should not be a mask; otherwise, a person cannot be a free person. With the free will, persons form a communion since person dignity does not exist without a communion. Nowadays, people are self-center, yet they also feel isolated, depressed, and lonely. The concept of person in Christianity gives a direction to modern people to step out of their dilemma by actively taking up their responsibility. Emmanuel Levinas’s the Other and Martin Buber’s Thou-I concept share similar inspiration.
[參考文獻] :
王澤鑑（2009）。人格權保護的課題與展望－－人格權的性質級構造：精神利益與財產利益的保護。2016年6月15日，取自http://www.aisixiang.com/data/53617.html
王贊榮（2013）。從法律規範性到法理學方法論。臺北：元照。
司法院資訊處（2006年）。德國聯邦憲法法院裁判選輯（十二），（｢人性尊嚴，無法定上限期間保安管束之判決｣ BverfG 10, 133-190）。2016年4月18日，取自司法院電子出版品檢索系統。http://jirs.judicial.gov.tw/judlib/EBookQry04.asp?S=W&scode=W&seq=15
司法院釋字第567號（民92年10月24日）。2016年6月19日，取自司法院：https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=567
司法院釋字第372號（民84年2月24日）。2016年6月20日，取自司法院：http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=372
司法院釋字第485號（民88年5月28日）。2016年7月10日，取自司法院：http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=485
司法院釋字第490號（民88年10月1日）。2016年7月10日，取自司法院：http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=490
司法院釋字第550號（民91年10月4日）。2016年7月10日，取自司法院：http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=550
司法院釋字第588號（民94年1月28日）。2016年7月10日，取自司法院：http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=588
司法院釋字第748號（民106年5月24日）。2017年8月3日，取自司法院：http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=748
江玉林（2004）。人性尊嚴與人格尊嚴－－大法官解釋中有關尊嚴論述的分析。月旦法學教室，20，120。
李震山（2001）。人性尊嚴與人權保障。臺北市：元照出版公司。
帕皮爾 (Hans-Jürgen Papier) (2011)。2011萬國法學講座（2011/4/8）：人性尊嚴的保護-對於法律實務之影響（蔡宗珍譯）。2016年6月3日，取自http://blog.xuite.net/kelen.david/935057/43948682-人性尊嚴的保護－對於法律實務之影響－Hans-Jürgen+Papier演講
法務部新聞發佈（2013年3月1日）。人權發展史上重要里程碑 10位國際人權專家來臺發表我國初次人權報告結論性意見。2016年5月2日，取自法務部：http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=298371&ctNode=27518
約翰.齊兹拉斯 (John D. Zizioulas)（臺灣基督東正教會譯）（2009）。位格性與存有。2016年4月21日，取自https://orthodoxtaiwan.wordpress.com/2009/04/08/位格性與存有一1古希臘羅馬思想中的「位格」概念/
張鍠焜（2007）。E. Levinas「為他」倫理學及其德育蘊義。教育研究集刊，53（3）。75。
翟本瑞（1993）。心靈與表達法（上）。臺北：唐山出版社。
蔡維音（1992）。德國基本法第一條「人性尊嚴」規定之探討，憲政時代，18（1），41。
蔡維音（2009）。人性尊嚴作為法概念之出路。法律與生命科學，3（3），27。
總統府人權諮詢委員會第三次委員會議記錄（2011年4月12日）。2016年5月7日，取自中華民國總統府：http://www.president.gov.tw/Page/321/5/總統府人權諮詢委員會第三次委員會議
總統府公報第6859號（民98年4月22日）。2016年5月7日，取自中華民國總統府：http://www.president.gov.tw/Page/294/39930/制定公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法
Immanual Kant (1785/1983). Groundwork of the Metaphysics of Morals.
牟宗三（譯）。道德形而上學原理。臺北：學生書局。
Martin Buber (1923/2002). I and Thou.
陳維綱（譯）。我與你。北京：三聯書店。
Michel Foucault (1995/2003)。Discipline and Punish Foucault. 劉北成、楊遠嬰（譯）。規訓與懲罰。2016年3月14日，取自http://myreader.tinpok.com/list.php?bid=1121
Tienne Henry Gilson (1960/2003)。The Spirit of Mediaeval Philosophy.
沈清松（譯）。中世紀哲學精神。臺北：商務印書館。
Antony Easthope & Kate McGowan (2004). A Critical and Cultural Theory Reader. University of Toronto Press.
Catholic Culture.org (n. d. ). ASEITY. In Catholic Dictionary. Retrieved August 8, 2017, from https://www.catholicculture.org/culture/library/dictionary/index.cfm?
id=31990
Emmanuel Levinas (1961/1969). Totality and Infinity (Alphonso Lingis, Trans.). Pittsburgh: Duquesne University Press.
Fr. Johah George Mourtos (2006). Prayer of Jesus. China Lutheran Seminary (Eds.) Exploring A Praying Heart: Prayers In Different Religions. Hsinchu, Taiwan: China Lutheran Seminary Publishing House.
Hans Urs von Balthasa (1986). On the concept of person, Communio. International Catholic Review, 13(1) (Spring), 18.
Joseph Seifert (2013). The Right to Life and The Fourfold Root of Human Dignity. Retrieved September 14, 2016, from http://www.wste.edu.pl/
Levinas, E. (1947/1988). Existence and existents (A. Lingis, Trans.). Netherlands: Kluwer Academic.
Michel Foucault (1982). The Subject and Power. Chicargo Journals, 8(4) (summer, 1982), 777-778, 785,789.
Michel Foucault (1984). What is Enlightenment? In Foucault, Info. Retrieved September 14, 2016, from https://foucault.info/doc/documents/whatisenlighten
ment/fou
The Catholic Encyclopedia (n. d.). Person. Retrieved May 22, 2016, from New Advent. http://www.newadvent.org/cathen/11726a.htm
The United Nations Conference on International Organization (1945). Charter of The United Nations. Retrieved May 20, 2016, from United Nations http://www.un.or
g/en/documents/charter/preamble.shtml
The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR) (1966). International Covenant on Civil and Political Rights. Retrieved May 20, 2016, from United Nations http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/
CCPR.aspx
The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR) (1966). International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. Retrieved May 20, 2016, from United Nations http://www.ohchr.org/EN/Professi
onalInterest/Pages/CESCR.aspx
The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR) (1965). International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination. Retrieved May 20, 2016, from United Nations http://www.ohchr.
org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CERD.aspx
The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR) (1948). The Universal Declaration of Human Rights. Retrieved May 20, 2016, from United Nations http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?La
ngID=eng
William Cook (2016). Jacques Lacan's Theory of 'The Mirror. Retrieved June 25, 2016, from Stage' http://www.williamcookwriter.com/2009/03/jacques-lacans-the
ory-of-mirror-stage.html
W. Taylor Stevenson (1963). I-Thou and I-It: An Attempted Clarification of Their Relationship. The Journal of Religion, 43(3), Published by: The University of Chicago Press, 193.
