歡迎來到文藻W-Portfolio

論文名稱	戰後日本核能政策的「國民國家論」分析：3.11福島核災事故十周年的反思
發表日期	2021-06-01
論文收錄分類	其他
所有作者	李姵蓉
作者順序	第一作者
通訊作者	是
刊物名稱	台日法政研究
發表卷數
是否具有審稿制度	是
發表期數	5
期刊或學報出版地國別/地區	NATTWN-中華民國
發表年份	2021
發表月份	6
發表形式	紙本及電子期刊
所屬計劃案	無
可公開文檔
可公開文檔
可公開文檔

[摘要] :
2011年3月11日發生的東日本大地震，以及隨之引發的巨大海嘯，造成震央附近的福島第一核能發電廠運作失能最終導致反應爐爐心爆炸的意外，核能輻射外洩迫使眾多日本民眾開始避難生活。
日本目前人類歷史上唯一的被核爆國，也是目前世界第三大核能發電國家。戰後日本國民生活在恐核與反核的記憶與體驗當中，然而何以能積極發展核能，時至今日成為核能發電的大國。福島核災之後，如何看待戰後以來日本的核能政策的發展，同時探究福島核災的責任體系，成為事故發生後必須面對的課題。
本文將探討日本戰後核能政策中「非核三原則」的緣起與轉變，以至於福島核災後有關戰後日本「核能和平利用」等相關論議，並從「國民國家論」的視角探討日本社會對於核能政策的反思立場與態度。

關鍵字：東日本大地震，福島核災，311地震，非核三原則，國民國家論

[英文摘要] :
Abstract
The Great East Japan Earthquake occurred on 3/11/2011 caused the explosions of the Fukushima nuclear power plant。Following the explosions, most Japanese people couldn’t help but run away from their houses.
Japan, the only country to have suffered the horrors of nuclear weapons in war, embraced the peaceful use of nuclear technology to provide a substantial portion of its electricity. However, Fukushima Daiichi nuclear disaster has made people review and re-evaluate the nuclear energy policy of Japan after WWII and discuss who has to bear the responsibility.
The article is to review the development of the nuclear energy policy of Japan after WWII. Specifically speaking, the focus of the discussion is put on two aspects, the so-called “Three Non-Nuclear Principles” and peaceful use of Nuclear energy, by the analytical approach of “Nation-State Theory”.

Keywords：Great East Japan Earthquake，Fukushima Daiichi nuclear disaster，Three Non-Nuclear Principles，Nation-State Theory

[參考文獻] :
參考文獻
Robert Blauner, Internal Colonialism and Ghetto Revolt, Social Problems, Vol. 16, No. 4 (Spring, 1969), pp. 393-408.
Michael Hechter, Internal Colonialism : The Celtic Fringe in British National Development,1998, Routledge, 1536-1966.
ベネヂィクト・アンダーソン白石隆・白石さや訳，創造の共同体 ナショナリズムの起源と流行，書籍工房早山，2007年，75-87頁。
いわゆる「密約」問題に関する有識者委員会，いわゆる「密約」問題に関する有識者委員会報告書， 2010 年3 月9 日，19頁，
山本義隆，福島の原発事故をめぐって，みすず書房，2012年，5-7頁。
丸山真男，超国家主義の論理と心理」， 増補版現代政治の思想と行動，未来社，1964年，11-12頁。
本田宏，日本の原子力政治過程（2）-連合形成と紛争管理-，北大法学論集，54(2)，252頁。
矢部宏治，日本はなぜ基地と原発を止められないのか，集英社，2014年，60頁。
本田宏，日本の原子力政治過程（2）-連合形成と紛争管理-，北大法学論集，54(2)，252頁。
田中角榮，『日本列島改造論』日刊工業新聞社，1972年6月20日。
平岡義和，組織的無責任としての原発事故――水俣病事件との対比を通じて――，環境社会学研究，19卷，2013年，4-19頁。
西川長夫，植民地主義の時代を生きて，平凡社，2013年5月，23-24頁。
西川長夫、大野光明、番匠健一編，戦後史再考--歴史の裂け目をとらえる—，平凡社，2014年。
西川長夫，〈新〉植民地主義論 グローバル化時代の植民地主義を問う，平凡社，2006年。
西川長夫，戦争の世紀を越えて，平凡社，2002年，27頁。
西川長夫，フランスの解体？--もうひとつの国民国家論，人文書院，1999年，208-209頁
西川長夫，戦後歴史学と国民国家論，歴史学研究会編，戦後歴史学再考，青木書店，2000年。
西川長夫，＜增補版＞國民國家論之射程 2012年，155頁。
有馬哲夫 ，原発・正力・CIA: 機密文書で読む昭和裏面史，新潮社，2008年。
伊豫谷登士翁，馮啟斌譯，從世界城市到全球城市，文化研究第14期，2012年春季，322頁。
伊藤喜榮，「日本列島改造論」を日本海地域の工業立地　金沢大学法文学部論集. 史学編21号1974年，　2－3頁。
何義麟，矢內原忠雄及其《帝国主義下の台湾》，五南出版，2014年，131-136頁
坂元一哉，「核兵器と日米関係――ビキニ事件の外交処理」，近代日本研究会編，年報近代 日本研究１６ 戦後外交の形成，山川出版社，1994年
牧原憲夫編，＜私＞にとっての国民国家論—歴史研究者の井戸端談義，日本経済評論社2003年。高橋哲哉，犠牲のシステム 福島・沖縄，集英社， 2012年1月。
長志珠絵，「国民国家論がたちあがるとき」『立命館言論文化研究』，第27卷第1號，2015年，141-145頁。
岡留康文，非核三原則と核密約論議 ～反核と核の傘のはざま～，立法と調査，2010年10月，No.309，101頁。
武田徹，私たちはこうして「原発大国」を選んだ，中公新書，2011年， 158頁。
高橋哲哉，犠牲のシステム 福島・沖縄，集英社， 2012年1月，76頁。
黒崎輝，安保改定交渉以前の核持ち込みをめぐる国会論議と日米外交の再検証:核密約の淵源を求めて，PRIME = プライム，33號，2011年，7-8頁。『防衛年鑑』（昭和31年版）、177－178頁。
細谷千博、有賀貞、石井修、佐々木卓也『日米関係資料集一九四五－九七』東京大学出版会、1999年、
清水修二，電源開発促進財政制度の成立一原子力開発と財政の展開(1) ，商学論集，福島大学経済学会，59巻 4号，1991，139-160頁。
絲奇雅‧沙森，周振華等譯，全球城市︰紐約‧倫敦‧東京（2001年新版），上海社會科學院出版社，2005年。
菅直人，官邸の中からの証言，小熊英二編著，原発を止める人々，文芸春秋，2013，164-166頁。
菅直人，もっとも安全なエネルギ－政策は原発をなくすこと，Helen Caldicott監修，河村めぐみ訳，終わりなき危機，ブックマン社，2015年，27-28頁。
磯村健太郎、山口栄二，原発と裁判官，朝日新聞出版，2013年。
櫻川明巧，「日本の軍縮外交－非核三原則と核抑止力のはざま－」，国際政治，80号，1985年10月，66 頁。