研究資料首頁-> 期刊論文
研究資料明細
| 論文名稱 | 抵抗與希望：特雷西思想中的解放神學 |
| 發表日期 | 2012-09-01 |
| 論文收錄分類 | 其他 |
| 所有作者 | 李茂榮 |
| 作者順序 | 第一作者 |
| 通訊作者 | 是 |
| 刊物名稱 | 輔仁宗教研究 |
| 發表卷數 | 25 |
| 是否具有審稿制度 | 是 |
| 發表期數 | 25 |
| 期刊或學報出版地國別/地區 | NATTWN-中華民國 |
| 發表年份 | 2012 |
| 發表月份 | 9 |
| 發表形式 | 紙本 |
| 所屬計劃案 | 無 |
| 可公開文檔 |
|
| 可公開文檔 |
|
| 可公開文檔 |
[摘要] :
本文主旨是以特雷西：「宗教的最佳形式乃是在作為一種抗爭的力量」這一句話開始，探討其思想中關於「解放神學」的意義。從特雷西的基督神學的三大重要著作而言，包含了對基本神學與系統神學的詮釋外，在實踐神學的立場上也使用後現代思想的觀點作為批判的策略，強調在社會正義的實踐上，宗教應該發揮積極導正的力量，並抗拒由「罪」所產生自我安慰的幻覺與人為結構性的「惡」。以「苦難」和「他者」為起點的解放神學，其立場與特雷西之「作為抵抗形式的宗教」的基本態度是互相襯托彼此關於上帝之愛與其臨在，故「解放與拯救」即是基督宗教存在的目的，同時證成解放神學的合法性基礎。因此本文歸結特雷西之解放神學的觀點是：「他者」是實踐神學的起點，惟有面對「他者」才能如實地在他者臉上看見基督的面容。而作一個基督徒就是在群眾中活出基督的樣子。
[英文摘要] :
This conception of “the religion, at their best, always bears extraordinary powers of resistance.” is about the problem of the “suffering” of human beings. In fact, the misunderstanding of the religion is always man-made and for some benefits to someone. For Tracy, religion is the positive power to change the situation of suffering. On one side, suffering is from original sin and ignorance, and on the other side is from the man-made sin including ideology and systematic-distortion. In Liberation Theology, the “otherness” is the most poverty-stricken populace and the starting point of liberation. “Suffering” is the beginning of religion and it must be based on the “hope of the future”. Then man participates in history and receives the grace of God.
[參考文獻] :
林鴻信，(2010)，莫特曼神學研究，上海：上海人民出版社。
阮燁(譯)，(1994)，被釘十字架的上帝，(Jürgen Moltmann)，香港：道風。（譯自Jürgen Moltmann , (1987), Der Gekreuzigte Gott Zur Gotteslehre）
陳佐人，(2007)，〈特雷西：呈現與宣告〉，收錄在曾慶豹(編)，詮釋學與漢語神學，香港：道風。
卓新平，(2007)，當代亞非拉美神學，上海：上海三聯書店。
武金正，(2009)，解放神學---時代脈絡的詮釋學（上）。台北：光啟。
周偉馳，(2005)，奧古斯丁的基督教思想，北京：中國社會科學出版社。
楊德友(譯)，(1995)，論基督徒，(Hans Küng)，北京：三聯。（譯自On Being a Christian）。
馮川(譯)，(1998)，詮釋學‧宗教‧希望—多元性與含混性，上海；三聯。
劉利華(譯），(2006)，全球對話的時代，(Leonard Swidler), 北京：中國社會科學出版社。
洪天富(譯)，(2004)，我們的後現代的現代，(Wolfgang Welsch)，北京：商務。
吳瑞誠、徐成德(譯)，(2003)，基督教神學思想史，(Roger E. Olson)，北京：北京大學出版社。
何光滬(譯)，(2006)，基督教神學原理，(John Macquarrie)，上海：上海三聯書店。
Augustine, (1993), Confessions, tr. By F.J. Sheed, N.Y. :Cambridge.
Boff, Leonard (1978), Jesus Christ Liberator: A Critical Christology for Our Time. Maryknoll, N. Y.: Orbis.
Bonino, Jose Miguez. (1983), Toward a Christian Political Ethics. Philadelphia : Fortress Press.Gutiérrez, Gustavo (1973), A Theology of Liberation—History, politics and Salvation, translated and edited by sister Caridad Inda and John Eagleson, New York: Obis Book.
Bostone, David. a.o.(ed.) (1997), Liberation Theologies, Postmodernity, and the Americas, N.Y.: Routledge
David, Suh Nam-Dong (2000), ‘Historical References for a Theology of Minjung’ in : Kim Yong –Bock ed; Minjung Theology, People as the Subjects of History. The Commission on Theological Concerns of the Christian Conference of Aisa (CTC-CCA), Singapore, 1981.
Foucault, Michel. (1982), Beyond Structuralism and Hermeneutics, ed. by Hubert L. Dreyfurt & Paul Rainbow, Chicago: Univ. Press.
Gutiérrez, Gustavo (1973), A Theology of Liberation—History, politics and Salvation, translated and edited by sister Caridad Inda and John Eagleson, N.Y: Obis Book.
Lyotard, Jean-Francois (1986), The Postmodern Condition: A Report on Knowledge, Manchester : Univ.Press.
Moltmann, Jürgen (1967), Theology of Hope, London: SCM.
Segundo,Juan Luis.(1976), The Liberation of Theology, New York: Obis Book.
Tracy, David (1975), Blessed Rage for Order: The New Pluralism in Theology; New York: Seabury.
--(1990), Dialogue With the Other –The Inter-Religious Dialogue, Louvain : Peters Press.
--(1990), God, Dialogue and Solidarity: A Theologian’s Refrain, The Christian Century, (October 1990).
-- (1981), The Analogical Imagination: Christian Theology and the Culture of Pluralism; New York: Crossroad.
-- (1987），Plurality and Ambiguity: Hermeneutics, Religion, Hope; San Francisco: Harper &Row.
-- (1994/1) “Theology and the Many Faces of Postmodernity”, in Theology Today 51.
