批判性報告
九把刀演講 校長爆粗口?!
怎麼會有校長，在全校師生面前說髒話呢？新竹關西高中，請了作家九把刀到學校演講，講題是求學和成長經歷，結果校長凃仲箎，在九把刀演講之後，竟然拿起麥克風說出國罵，還說，真的是太好聽了。今天校長澄清，當時同學聽完演講情緒高昂，他只是順著九把刀的話延續氣氛，完全沒有惡意。
身受年輕人喜愛的暢銷作家九把刀，來到新竹關西高中演講，主題就是人生就是不停的戰鬥，九把刀暢談了求學、成長經歷，而且言詞辛辣，不時以「國罵」當做語助詞，沒想到校長在他演講完後，也接過麥克風大聲喊了一聲國罵之後說，還真是太好聽了。這樣海派的發言，讓台下師生情緒沸騰到極點，馬上饗起熱烈掌聲。
不過校長當眾說髒話也讓人質疑是不是有點不恰當，校長強調自己是無心的，完全只是想更貼近學生，而全校師生也是力挺校長，不少同學在部落格上留言說，校長帥喔，校長超屌的ROCK或是校長酷斃了，頓時之間，當眾說出國罵的校長凃仲箎，成了風雲人物。
校長的國罵發言，同學
1. 這篇新聞在講關西國中校長在九把刀的演講上說：「幹！這真是太好聽了。」
2. 校長的理由是他只是順著九把刀的話延續氣氛。
3. 我認為他的理由沒錯也夠充分，他只是在當下那個情境，以演講者的語氣做結尾。
4. 我認為很多事比髒話髒，髒話本身並不代表什麼，得看人怎麼使用。講髒話就是講髒話，沒什麼，也沒特別厲害。有人認為校長使用的場合並不恰當，但我認為校長用的場合剛剛好，校長平常並不罵髒話，在演講上以它為結尾能讓聽講者更能體會整場演講。
拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成
台北縣一名獨自扶養子女的婦人昨領取2萬1千元生活費，卻不慎將裝有手機、金錢的包包遺失，她趕緊撥打自己手機，一名女子接電話後表示會送到警局；婦人原想包紅包答謝對方，未料對方自稱是法律系畢業，要求十分之三報酬、6300元，婦人雖苦苦哀求「能不能拿少一點？」但對方堅持拿6千元，在旁協調的警察看了不禁搖頭：「現在的人眼中只有錢嗎？」
遺失包包的李姓女子昨向《蘋果》投訴，她從事會計工作，幾乎是她獨力扶養念大學一年級的女兒及高中的兒子，為方便照顧子女，選擇在家接案、擔任SOHO族，平均月收入3萬多元。她昨天傍晚騎乘機車去接兒子放學，並領取2萬1千元準備支付水電等雜支，在行經土城市裕民路、捷運海山站附近，掛機車前座吊掛勾的包包突然掉落，遭國立高雄大學財經法律系畢業的潘姓女子拾獲。
李婦不懂法律，以為自己聽錯了，雙方在警局碰面後，她向潘女求情，說自己一個人撫養小孩，「能不能不要拿3成？」未料潘女堅持一毛不能少，警員聽了也幫忙求情說：「一定要要求這麼多嗎？不要這樣啦！」但潘女卻冷漠地回說：「我去問學校老師可不可以這麼做。」警員聽了也不敢再幫腔，李婦聽了也十分心酸。警方指出，《民法》如此規定，他們只能道德勸說，無權干涉。
經半個多小時談判，因李婦沒百元鈔，最後潘女才願妥協只拿6千元，李婦心想，「一個孩子每月生活費是6千元，但『遺失』6千元，總比遺失2萬1千元好」，於是給了潘女6千元並致謝，潘女拿了錢頭也不回就離開，讓一旁協調的警察也直搖頭嘆氣。李婦感嘆說，她一直教導自己小孩要拾金不昧，潘女自稱是法律系畢業，卻沒顧及情理，「現在的教育到底是怎麼了？」她認為法律系教授除教導法律，也應該教導一些道德觀念。
1. 這篇新聞在說潘姓女子撿到李姓婦人21000元，不顧李姓婦人的生活處境堅持拿走3成。
2. 依照法律可以拿走3/10的報酬。
3. 潘姓女子沒錯，因為是法律。
4. 如果這篇新聞是真的，於法，潘姓女子沒錯；於情，我想有很多爭議，不然這篇新聞不會是新聞。李姓婦人當然有責任，換成別人撿到，可能她能拿回她的21000，但更可能什麼都沒有。也許潘姓女子也有什麼原因需要這筆錢，我不知道，也許她也只是覺得她應得這筆錢，我也管不著，每個人價值觀不同，，我想這也是立這條法的目的，提高遺失物拾回的比率。情理法？法理情？
