文藻外語大學W-Portfolio

公司的歷史 讀書心得報告

公司的歷史讀書心得報告
繳交日期:103年11月2日
圖書編號:9867174038
書名:公司的歷史
作者:米可斯維特&伍爾德禮奇
出版社:左岸文化
姓名:許桂禎
班別:E1B
學號:1103300106

一、 請簡述「公司的歷史」這本書中最重要的一個例子並說明這個例子重要的原因?
英國為何沒有好好使用公司?當初英國是發明工業革命的帶頭者,為固守初期的資本主義失了先機,他們也對工業資本主義有點成見,因習慣吧,英國也比較偏好家族企業及個人經營,並且因地理關係,那種非有大型企業的壓力比較小。他們真的也看不起商業,這跟美國有很大的不同,雖然他們對工業真的不喜,依舊有發展出少數的大型企業,並且這些工業也在經過自由貿易的考驗之下變得更加強大,但當英國真正發展出第二波工業革命產業的大型企業時,其他國家早就已經有這樣的企業並發展穩定了,這不是英國失敗或報應之類的,但這是一種前車之鑑吧...告訴我們在發展方面不要固守成見

二、請用200個字寫出你對「公司的歷史」一書中「為什麼美國沒有社會主義」的看法。
我認為德國社會學家宋巴特的想法極為有趣,「在一個到處吃得到烤牛肉與蘋果派的地方,任何一種社會烏托邦都注定要失敗。」在美國的這些公司非常明顯的改善了百姓們的生活水準,,在人人都好的環境之下我認為很去發展出始於公眾利益的社會主義,原本社會主義目的就是提高每個人的生活水平,可是當時的公司們所創造的是一個有錢人的生活觸手可及的現象,當然就不會再去想到所謂的社會主義了,而資本主義在美國所固有的那些矛盾也是使社會主義難以銳化的原因吧。

三、請用200個字寫出你對「公司的歷史」一書中「公司的未來」的看法。
我認為書上對於公司的未來三種看法都有可能,也都不可能,因為未來的可能性太多了。公司一直以來都在跟政府跟社會在角力拉扯,從中獲取平衡,而縱觀歷史,作者發現:當政府及公司之間的界線相當分明時,兩者才都能得到最大的利益。我認為它們未來也是環境的,社會的變動會影響公司,而公司的變動卻也影響社會,無論是在現代還是未來,公司需要取得社會的許可,也需要取得與政府之間的平衡。而我們所在的世界是充滿許多可能的,所以我覺得我們沒有人是能夠對一家公司的未來斷定的。

新增時間 : 2014-11-02 17:02:58 / 修改時間 : 2014-11-02 17:03:41