文藻外語大學W-Portfolio

2010-12-02 23:47:21

反思心得報告

  近期內發生了一樁震驚全球體壇的跆拳賽弊案,在一場順利進行的賽事間,裁判忽然要求暫停,並上場宣布我方選手楊淑君因惡意違規必須棄權,楊對忽受到近乎侮辱的判處先是不敢置信,檢辦方宣布完後還待在場上持續抗議,但還來卻不了了之,最終只能黯然下台。

  由於判定懲處的標準在我方與檢辦方的意見立場相左,檢辦方的說詞閃爍不清,極度懷疑是否有幕後力量介入染黑賽事,故雙方間爭論不休,除有民眾走上街頭透過媒體的力量向社會表達他們的憤慨,透過媒體的力量大加報導,更是引起了全球各界的關注。

  南韓身為在這場國際性的體育賽中擔任主辦及裁判的一方,所做出舉止自然招致來自全台的謾罵聲浪和反擊,台灣各地紛紛發起反韓、抵制韓貨等運動,網路上也罵翻了天,每日都有新的消息傳出,堪稱是台灣史上最激烈的反韓行動。

  在這一波波反對浪潮中,我看到了台灣民眾對同胞所受到不公平待遇時展現出的熱血、同情、憤怒、鼓勵,深深對自己與這片溫暖的土地血脈相連的關係而欣慰;但與此同時,我也看到了當面對爭端時,我們是如何的不理智。


  第一次遇到R小姐,是在父親工作的公司內。

  在等待父親下班與我一同返家的這段空檔內,我接過她遞來的一杯暖茶,也接過了她的一部分心路歷程。也僅僅是她的一小部分人生,卻沉重到讓我連握著茶杯的手都顫抖不已,對自己在此之前對南韓口無遮攔的罵語感到無比羞愧。

  R小姐是混血兒,父親是台灣人,母親則是韓國人,如今父母離異,全家只剩母女倆相依為命,她在公司上班的時間,母親就在菜市場賣自己醃漬的泡菜貼補家用,兩人的生活不可謂不艱苦。

  R小姐的母親在十多年前嫁到台灣,註銷了本身國籍,從此成為台灣的新住民,成為這多元社會的一份子,但後來婚姻間發生的問題層出不窮,兩人辦過離婚後,怎麼辦?沒有韓國國籍的她回不了祖國,只能含辛茹苦地在異國憑一己之力將一個嗷嗷待哺的孩子拉拔長大。
  
  她說,她不能理解台灣人引以為傲的多元文化包容性該如何定義,確實身邊也有許多很好的友人,也都是台灣人,但這並不代表每個人都是這樣。不瞭解她的人因她的血統而辱罵她,求學、職場上也曾因此受到歧視,一路走來的顛坡心酸沒人知道。

  她被強暴過,沒人在乎,甚至在過去的公司就職時還曾發生過不熟的男同事忽然跑到她身邊,然後便開始大肆地批評韓國、極盡所能地貶低這個國家,最後甚至朝她吐口水後自以為帥氣地離去。

  對她而說,為了家計,這些通通可以忍受下來,但她最無法接受的是為何在菜市場擺攤的母親也要因此受到波及。怎麼會有人可以毫無罪惡感的跑到母親的攤位前,指著一個動作遲緩的老人家就開口直罵?

  她和母親都去不了韓國,因為她們的根都已深紮在台灣,去到外國也不見得會讓日子變得更好。但,倘若連這個土地都要拋棄她們,那又該何去何從?  

  
  說這些話的時候,R小姐的表情一直都很平靜,我卻連與她四目相接都不敢,只能透過茶水倒映出自己一副快哭出來的臉。

  確實,在我們自大又傲慢地抨擊別人之前,我們又可曾站在不一樣的立場上多想過什麼嗎?又或者是即便曾想過,卻還是再經過自行脫罪的解釋後將它拋之腦後?

  我們總以為只要自己是對的,無論對錯誤的一方做什麼事都是可以的,都會被眾人所接受,但我們又可否想過這可能也是一種對弱勢者的暴行?一昧地固執於自己的觀點,一昧地怪罪於他人,直到最後被傷害的人鮮血淋漓了卻還愚蠢地自以為正義?

  對於受到的委屈,我們本能的會難過會不甘,理所當然地就會去尋求一個可供發洩的點,將心中所有積壓的不滿和壓力傾注在這,甚至不會去細想這發洩點甚至是個有血有肉有靈魂有思想的人。


  回家的路上,我向父親提起了關於R小姐的事,意外知道原來父親也對R小姐的經歷有一定程度的了解,因為這在公司內並不是一個刻意隱瞞起來的祕密。

  我才明白,原來我們一家在反韓聲浪高漲時依舊不受動搖的過日子的原因,或許也是因為R小姐的這段故事。

  過於強烈的情緒可能會引起周遭人的共鳴,也不易冷卻下來,但就是因此才更加危險。我們總會迷失於自己在做這件事的初衷,最後甚至演變成單純地『為反對而反對』這種無理取鬧的表現。

  或許,在身邊周遭的人都陷入固執狂熱的情緒中時,我們反而該學會冷靜下來,想想如何抽出身,然後重新審視一遍自己的所作所為後再次定義。
  

評論(0)

發表評論