Bienvenido a la casa de Ivón

第一次這樣正式的聽有關死刑的講座，而且還是由三個對死刑已經有各自見解的教授，用他們的理解和我們分享有關死刑的議題，收穫很多，也終於發現自己對這個議題的認識其實很淺。講座結束後姚教授提出了的這個問題，「死刑制度是否能維護社會治安以及人民的安全感？」讓我思考了一陣子，最後我覺得死刑是否能維持秩序，其中”時間背景”或許是一個很重要的分隔。
我認為在過去，執行死刑對社會治安及人民安全感是有作用的﹐過去的人們比較單純，對死亡有較大的害怕，一個人犯罪了被宣判死刑，在那個年代被這樣處罰會有比較大的的殺雞儆猴的作用，惡人們會因為害怕而取消犯罪的念頭，社會治安比較好，而人民的安全感也相對提高。
反觀現在的社會，在法律規定的如此清楚下，還是有想犯罪的人，這些人早就知道最後會受甚麼刑罰，在已經準備好面對所有結果的情況下犯了罪，其實他們根本已經沒有把”死亡”看在眼裡了。當法律的最後一道底線不再讓人有所畏懼，反而是讓人置身事外的東西或者如其所願的懲罰，那這樣...還算懲罰，還能達到遏止犯罪的效果嗎？我覺得是沒有。2012年發生的台南湯姆熊命案，兇手曾文欽就說他是「想進監獄吃免費牢飯」，這種已經不在乎生命的人，又怎麼會因為”死刑”的存在而不去犯罪。