隱藏的邏輯 讀書報告
生活與環境讀書心得報告
繳交日期： 2017 年 4 月 6 日
圖書編號 541.774044.
書名 隱藏的邏輯
作者 布侃南(Mark Buchanan)
出版社 天下遠見, 2007[民96]
姓名 吳麟桂
班別 UC3A
學號 1103205124
一、請寫出這本書的序中所提出這本書的重要之處？
在現今社會中，處處充滿了很多看似符合常理的現象。然而，細思之後，卻不難發現在這樣順其自然的背後，有許多無法以正常邏輯解釋的事情。序中提到的，人類社會的運作方式，並無法單憑我們的直覺去解釋。因此，此書要探討的，就是在這樣深思後的複雜人類行為中，找出許多事情當中被忽略的、彼此間的關聯性以及邏輯性。
以Thomas Schelling的種族隔離實驗為例，實驗證明了即使人們沒有種族歧視，種族隔離的現象仍然存在，而原因也或許單純的只是因為想成為少數份子的心態－如果在一個社區中，只有你是白人而其他人都是黑人的話，這的確是一件讓人感到不怎麼自在的事情。
在許多假設的問題之間，我們無法斷然找出如果的答案。然，在這本書裡，則是選擇透過一種更直接、簡單的方式了解人類社會生活中的，被隱藏的定律。有時候，想得太多離得太近反而看不透事情的本質，我覺得這樣的邏輯思考方式非常重要，在了解了隱藏邏輯後，看似複雜的社會行為，其實形成原因可能很單純。有了這樣的思考角度以及方是，人們會對於個人與群體間的互動模式、演化機制更加有方向的前進。倒不是說從此就迷信於此，而是在這樣的時代，面對很多重要的生存問題，如全球暖化、環境甚者還有核能問題，利用隱藏的邏輯做較有系統性、範圍性的評估，在這樣資訊科技爆炸的時候，若是有這麼樣一個理智而單純的思考模式未嘗不是件好事。
二、請以這本書中的主角為例，完整敘述他提出的理論或想法？
在這本書裡，我對於「企鵝法則」的感受特別深刻，就以此為例吧。這篇提到的是Solomon Asch的實驗。在實驗中，他讓受測者觀察線的長短是否相同，差異不難辨認，在單獨測試中，所有人都回答了正確答案。但後來，Asch刻意安排有人大聲說出錯誤的答案，結果竟然影響了不少人，這些人紛紛跟著說出錯誤答案。在這個實驗中，實驗團隊發現受測者們並非確定事實但說出錯誤的答案，而是本身的看法真的受到了影響！
在這樣一個非常簡單的實驗中，實驗結果讓我感到非常吃驚。然而，史丹佛大學的社會學家Mark Granovetter認為，在任何特定的情況下，每個人心裡都有個門檻，決定是否模仿。模仿不會產生新的資訊，但卻會擴大就資訊帶來的效果。因為我們總是會在缺乏資訊的時候觀察別人，蒐集片段的資料，這其實是非常聰明的做法，但成也模仿敗也模仿。在很多情況下，模仿會讓我們看起來更聰明，卻也可能因為模仿而讓人類社會共同邁向錯誤的道路。
二、請用200個字寫出你看這本書後你覺得有收穫的書中內容？
這本書在一開始並不那麼好讀懂，在看完整本書後，才發現是自己被社會上的邏輯所束縛，因此當面對隱藏的邏輯時，才顯得有些吃力。在發現很多社會現象的時候，人類總會自以為是的進行各種調查、各種研究，但是卻把事情往更複雜的方向帶。這讓我想起了每晚在電視上口沫橫飛的社評人。整個社會其實就像是一個利基體系，我們由個人行為逐漸影響到社會行為。很多時候我們做出決定的原因其實很單純，但每個決定都有可能讓事情變得更複雜。而在這裡面，隱藏的邏輯，是值得我們去深思並且挖掘的。看完這本書，我並不會期待有英雄出現，完美的應用這套邏輯思考模式將人類世界變得完美，因為這根本就是天方夜譚；但我卻期待每一個在這個社會上的人類，可以多思考自己的行為，多有點邏輯性，讓預測群體的社會行為能做得更好，也能順利預防許多本應不必面對的災害事件。
繳交日期： 2017 年 4 月 6 日
圖書編號 541.774044.
書名 隱藏的邏輯
作者 布侃南(Mark Buchanan)
出版社 天下遠見, 2007[民96]
姓名 吳麟桂
班別 UC3A
學號 1103205124
一、請寫出這本書的序中所提出這本書的重要之處？
在現今社會中，處處充滿了很多看似符合常理的現象。然而，細思之後，卻不難發現在這樣順其自然的背後，有許多無法以正常邏輯解釋的事情。序中提到的，人類社會的運作方式，並無法單憑我們的直覺去解釋。因此，此書要探討的，就是在這樣深思後的複雜人類行為中，找出許多事情當中被忽略的、彼此間的關聯性以及邏輯性。
以Thomas Schelling的種族隔離實驗為例，實驗證明了即使人們沒有種族歧視，種族隔離的現象仍然存在，而原因也或許單純的只是因為想成為少數份子的心態－如果在一個社區中，只有你是白人而其他人都是黑人的話，這的確是一件讓人感到不怎麼自在的事情。
在許多假設的問題之間，我們無法斷然找出如果的答案。然，在這本書裡，則是選擇透過一種更直接、簡單的方式了解人類社會生活中的，被隱藏的定律。有時候，想得太多離得太近反而看不透事情的本質，我覺得這樣的邏輯思考方式非常重要，在了解了隱藏邏輯後，看似複雜的社會行為，其實形成原因可能很單純。有了這樣的思考角度以及方是，人們會對於個人與群體間的互動模式、演化機制更加有方向的前進。倒不是說從此就迷信於此，而是在這樣的時代，面對很多重要的生存問題，如全球暖化、環境甚者還有核能問題，利用隱藏的邏輯做較有系統性、範圍性的評估，在這樣資訊科技爆炸的時候，若是有這麼樣一個理智而單純的思考模式未嘗不是件好事。
二、請以這本書中的主角為例，完整敘述他提出的理論或想法？
在這本書裡，我對於「企鵝法則」的感受特別深刻，就以此為例吧。這篇提到的是Solomon Asch的實驗。在實驗中，他讓受測者觀察線的長短是否相同，差異不難辨認，在單獨測試中，所有人都回答了正確答案。但後來，Asch刻意安排有人大聲說出錯誤的答案，結果竟然影響了不少人，這些人紛紛跟著說出錯誤答案。在這個實驗中，實驗團隊發現受測者們並非確定事實但說出錯誤的答案，而是本身的看法真的受到了影響！
在這樣一個非常簡單的實驗中，實驗結果讓我感到非常吃驚。然而，史丹佛大學的社會學家Mark Granovetter認為，在任何特定的情況下，每個人心裡都有個門檻，決定是否模仿。模仿不會產生新的資訊，但卻會擴大就資訊帶來的效果。因為我們總是會在缺乏資訊的時候觀察別人，蒐集片段的資料，這其實是非常聰明的做法，但成也模仿敗也模仿。在很多情況下，模仿會讓我們看起來更聰明，卻也可能因為模仿而讓人類社會共同邁向錯誤的道路。
二、請用200個字寫出你看這本書後你覺得有收穫的書中內容？
這本書在一開始並不那麼好讀懂，在看完整本書後，才發現是自己被社會上的邏輯所束縛，因此當面對隱藏的邏輯時，才顯得有些吃力。在發現很多社會現象的時候，人類總會自以為是的進行各種調查、各種研究，但是卻把事情往更複雜的方向帶。這讓我想起了每晚在電視上口沫橫飛的社評人。整個社會其實就像是一個利基體系，我們由個人行為逐漸影響到社會行為。很多時候我們做出決定的原因其實很單純，但每個決定都有可能讓事情變得更複雜。而在這裡面，隱藏的邏輯，是值得我們去深思並且挖掘的。看完這本書，我並不會期待有英雄出現，完美的應用這套邏輯思考模式將人類世界變得完美，因為這根本就是天方夜譚；但我卻期待每一個在這個社會上的人類，可以多思考自己的行為，多有點邏輯性，讓預測群體的社會行為能做得更好，也能順利預防許多本應不必面對的災害事件。
