2015/03/18 《正義:一場思辨之旅》閱讀心得
什麼是「正義」？誰對、誰錯，又或者都是、都不是？
人類的社會至今起碼有五千年的歷史，在如此漫漫時間的洪流裡，許多事件不斷重演，「歷史借鏡」、「前車之鑑」的告誡亦屢出不窮。然而，情理法，法理情，在不同的時空中，每個獨立的個體或群體各自從不同的角度切入問題，經過一連串的「化學變化」，產生了屬於自己獨特的思維、文化、傳統、習俗…。
直至今日，社會上仍不時出現各類議題，要從其中尋得「絕對正義」是近幾不可能。通常會分派為二，是正方和反方，若雙方皆能夠專注於其立基之上，提出有利於自己的客觀觀點，想必將是一場硬戰。
書中範例，如:「代理孕母」即是令人感興趣的篇章之一，故事內容大概是: 一對不孕夫妻與代理孕母達成契約協定，但在孩子出生後，其「生母」卻捨不得交出嬰兒，從此鬧上法庭…。一審法官著重於契約協定，並以當初雙方皆在自願的情況下簽訂契約，不該任意悔之，而判定孩子屬於不孕夫妻的；二審法官雖仍是判給夫妻，但他所秉持的理念卻是與一審法官大不相同，較相似於在判定離婚夫妻的小孩扶養權，以嬰孩能獲得的最大利益做為重點考量，因此判給經濟能力佳的夫妻家庭。
姑且不論判決結果如何，「代理孕母」也曾令社會大眾議論紛紛。書中例子的法官雖然都直接或間接的認同這樣的行為，但另一方面，反對的聲浪亦是不容小覷，有人認為代理孕母是「雜有外力的同意」(經濟壓力…等)，並非是完全自願；也有人說，把懷孕和嬰兒當作商品，是「違反了更高規範」(倫理道德…等)，就算是當事人願意，仍是不可取的…。
本書帶領讀者探討了許多公認的思想主義，並搭配應用於實例中，使得原本嚴肅甚至無聊的理論，能夠充滿生機活力地流入腦海中。雖然《正義:一場思辨之旅》提出的許多案例皆無法獲得令每個人都滿意的解答，但藉由這些例子，卻能激發我們動腦思考，釐清個人的價值觀，經本書如此「催化」下，讀者們都能清楚自己的中心思想，培養「批判」的軟實力了。
人類的社會至今起碼有五千年的歷史，在如此漫漫時間的洪流裡，許多事件不斷重演，「歷史借鏡」、「前車之鑑」的告誡亦屢出不窮。然而，情理法，法理情，在不同的時空中，每個獨立的個體或群體各自從不同的角度切入問題，經過一連串的「化學變化」，產生了屬於自己獨特的思維、文化、傳統、習俗…。
直至今日，社會上仍不時出現各類議題，要從其中尋得「絕對正義」是近幾不可能。通常會分派為二，是正方和反方，若雙方皆能夠專注於其立基之上，提出有利於自己的客觀觀點，想必將是一場硬戰。
書中範例，如:「代理孕母」即是令人感興趣的篇章之一，故事內容大概是: 一對不孕夫妻與代理孕母達成契約協定，但在孩子出生後，其「生母」卻捨不得交出嬰兒，從此鬧上法庭…。一審法官著重於契約協定，並以當初雙方皆在自願的情況下簽訂契約，不該任意悔之，而判定孩子屬於不孕夫妻的；二審法官雖仍是判給夫妻，但他所秉持的理念卻是與一審法官大不相同，較相似於在判定離婚夫妻的小孩扶養權，以嬰孩能獲得的最大利益做為重點考量，因此判給經濟能力佳的夫妻家庭。
姑且不論判決結果如何，「代理孕母」也曾令社會大眾議論紛紛。書中例子的法官雖然都直接或間接的認同這樣的行為，但另一方面，反對的聲浪亦是不容小覷，有人認為代理孕母是「雜有外力的同意」(經濟壓力…等)，並非是完全自願；也有人說，把懷孕和嬰兒當作商品，是「違反了更高規範」(倫理道德…等)，就算是當事人願意，仍是不可取的…。
本書帶領讀者探討了許多公認的思想主義，並搭配應用於實例中，使得原本嚴肅甚至無聊的理論，能夠充滿生機活力地流入腦海中。雖然《正義:一場思辨之旅》提出的許多案例皆無法獲得令每個人都滿意的解答，但藉由這些例子，卻能激發我們動腦思考，釐清個人的價值觀，經本書如此「催化」下，讀者們都能清楚自己的中心思想，培養「批判」的軟實力了。
